Et un inter-linking, un !

Donc, je viens d’ajouter un peu de linking interne à ce joli site cocon.
Est ce que ça se voit ?
Est ce que ça a un effet fort ?
Ca a tout chamboulé ? tout cassé ? c’est mieux ou pire ?

Suspense…

Ce que j’ai fait :
J’ai relié à la mode « Laurent Bourrelly » les pages en dessous de « à propos » (la haut, dans la montagne le menu)
Les pages « Don » et « Les chercheurs » sont donc mutuellement reliées, ainsi que les différents chercheurs entre eux.
Je n’ai pas mis de lien « intext » vers « à propos », puisque ce lien est déjà présent dans le menu, et que je ne tiens pas à pousser exagérément cette page à propos qui n’a pas vocation à ranker.
Par contre, depuis les pages des chercheurs, j’ai mis le lien vers la page parente.

Pour que vous puissiez bien apprécier la différence, je vous mets les deux versions, avant et après:

Avec des pages hiérarchiques

Avant le linking interne


Après linking en cocon

Après linking en cocon

On voit deux choses qui ont nettement bougé.
Les pages oranges, en bas à droite, qui ont « grossi » (on y viendra plus tard)
et un « petit » (mais significatif) changement dans les pages qui nous intéressent, en bas à gauche.

Que s’est-il passé en bas à gauche de notre graphe ?
Au lieu de systématiquement « remonter » le jus vers la home et les top pages du menu,
nous avons ajouté des liens entre pages, et vers la page juste au dessus, « Les chercheurs du lab ».
On a donc conservé une plus grande partie du jus en local, et ça se voit.
Ici, la page « dons » a même diminué en importance par rapport à la page « les chercheurs ».
Pourquoi ?
Parce que maintenant, la page « chercheurs » récupère une partie du jus qu’elle envoie à ses enfants.
Au lieu de tout transmettre, elle en récupère. Comme elle récupère une partie du jus de 3 pages (plus celui de la page à propos),
elle a plus d’importance que la page dons, qui elle ne reçoit du jus que de « à propos ».
L’interlinking entre ces deux pages a lissé un petit peu, sinon l’écart serait encore plus flagrant.

On constate donc que

  • Sans interlinking, une page qui a des filles perd du jus
  • Avec interlinking, une page qui a des filles en gagne, et d’autant plus qu’elle a de filles

Chaque page « fille » pousse donc effectivement sa parente. L’interlinking entre soeurs, lui, permet de faire circuler un peu plus le jus en local,
d’en garder une partie au même niveau plutôt que de tout donner aux liens site-wide.

Premier moyen d’action, donc, ajouter des liens pour réduire le jus envoyé aux liens site-wide, et en conserver en local.
On pourrait tout aussi bien, si ça se justifie coté UX, supprimer des liens site-wide (ex, le menu ou la liste des catégories) pour aider à concentrer le jus local.

Constatation annexe, les pages en bas de graphe ont un tout petit PR.
C’est normal, car par rapport aux autres, elles ne reçoivent leur jus que par un petit tunnel (pas de lien site-wide).
Ici, ce n’est pas gênant, car je n’ai pas spécialement envie de me positionner sur « Sophie la G-Raph ».
Le rôle de ces pages est de « pousser » leur page parente, ainsi que tout le reste du site.

Si je voulais pousser la page « Sophie », il y aurait du boulot.

Passons maintenant à l’autre différence, plus visible, les grosses pages oranges à droite.
Quelles sont-elles ? ce sont en fait les pages « catégories » : « Actus », « Etudes de Cas », et « Historique ».
Pour le moment, ces catégories ne sont pas liées directement depuis la home.
Pour les découvrir, il faut d’abord aller sur un article (ça changera ensuite, sans doute).
Hors on voit que les pages liées depuis la home récupèrent énormément de jus.

Ici, quand j’ai posté l’article précédent, j’ai créé donc un nouvel article, lié depuis la home, donc avec énormément de jus.
Cet article a lui aussi des liens vers les catégories, et a donc renforcé (3 => 4 articles liées depuis la home, chacun avec les liens vers les 3 catégories).

D’un point de vue « répartition du jus », la publication d’un nouvel article a donc eu plus de poids que le jeu de linking interne.
Attention, ici le site est encore tout petit : plus il sera complexe, plus tout cela sera dilué et plus la travail de linking interne aura de poids.

Une chose est sure en tout cas : il est essentiel de vérifier après une manip de linking quelle est son incidence sur la circulation du PR.
Souvent, on a des surprises et ça ne « gonfle » pas forcément là où on l’attendait…

Allez, une dernière, la visu actuelle avec des légendes:
cocon3b

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *