Voilà un moment que je n’avais pas « pris de photo » du site.
C’est qu’il pousse le petit !
Du coup, on va en profiter pour voir comment on peut l’optimiser (volontairement, je n’ai pas cherché à faire parfait dès le début, c’est de la triche)
Voici déjà une photo avant/après.
« Comment j’ai pris 15 pages pendant mes vacances »
Une première chose intéressante à observer, c’est qu’on a vraiment une vue comparative.
On voit quelles sections ont grossi, on se rend bien compte que c’est le même site, avec de nouvelles branches.
Essayez de faire ça avec Gephi !
Ici, on a volontairement 2 types de structures différentes.
– Les 3 disques vert du haut, ce sont des catégories WP, avec des articles en dessous.
– Les 3 disques vert du bas, ce sont des pages, avec des sous-pages et sous-(sous)*-pages
(c’est un hasard que ce soit symétrique, mais ça m’arrange bien)
Le disque vert clair tout seul me direz vous ?
Ben oui, il a l’air perdu celui là… cas classique, ma page « mentions légales », présente dans le footer
de toutes les pages, qui récupère plein de jus, non mais quelle idée !
On va réfléchir à comment lui faire sa fête (non, je ne cherche pas particulièrement à ranker sur « mentions légales », il y a trop de compétition 🙂 )
Les nouvelles pages qui ont poussé, et … un WTF ???
On est dans la section des études de cas http://cocon.se/cas/
et derrière les articles, on a d’autres choses qui apparaissent, c’est quoi ça ?
C’est un bon cas d’étude, parce que ces urls, je ne les ai pas voulues. Non, vraiment, promis !
Sans la visu cocon.se, je n’aurais pas pris conscience de ce problème, je ne sais pas comment je pourrais le voir, sauf à éplucher comme un maniaque un rapport de crawl (et encore!)
Une visu, et donc deux problèmes qui me sautent véritablement aux yeux :
– une page inutile qui détourne trop de jus
– des urls parasites qui sortent de nulle part
Challenge : Arriverez-vous à trouver ce que sont ces urls ???
On continue, il reste des choses à voir ?
Sir, Yes, Sir !
Ben oui, mes fameux éventails, qui mettent en évidence le linking cocon et son isolation.
Les éventails sont là. Certes, on voit un peu de vert, mais c’est pas bezef.
Ca veut dire quoi ? Pas de cocon sur le site du cocon ? C’est con, non ?
Un petit coup de vue interactive, un clic sur ‘+’ et on comprend mieux :
Pour les 3 catégories, en haut, on a le maillage classique de WP sur les articles :
sur chaque article, un lien « suivant » et un « précédent ».
(liens oranges entre les pages voisines)
Pas de bras, pas de – euh non : Pas d’interlinking fort entre les articles de la catégorie, pas d’éventail vert.
On voit au passage en orange qui traversent tout, des liens inter silo, ce n’est pas forcément mal.
Exemple : depuis l’article « news » qui parle de la béta, un lien vers la page des tutos vidéo.
Les liens vert clair en fond, sont les liens inter silos : le menu haut et droit, vers les 6 têtes de rubrique,
et les liens footer vers les mentions. Là encore, on a envie de la virer cette page.
Et coté pages, en bas, pas d’éventail vert non plus ma bonne dame ? pourquoi donc ?
Zoom sur le cocon du bas, « Pour les devs » http://cocon.se/cocon-semantique/devs/
Les pages sont bien interlinkées, mais on en a peu.
Deux pages qui se lient l’une l’autre, mais qui en même temps on le menu général qui lie vers toutes les catégories, ça fait deux liens sur (6+home+mentions) 8 , forcément ça dilue !
Quand on aura plus de pages dans ces cocons, ils apparaitront avec plus de vert, et on sera content.
J’espère que cet exemple « réel » vous aura mieux fait comprendre ce qu’on peut voir sur cette mystérieuse visu « CMAP », et comment cocon.se vous permet de détecter et corriger certains problèmes en un coup d’oeil.
Dans un contexte d’audit, de refonte, d’évolution d’un site, c’est irremplaçable.
Au passage, le mot clé « cocon sémantique » est désormais présent dans Yooda insight, et le site est en page 1, ouf, question d’honneur !
Partagez, commentez svp, on veut du feedback !