Dimension fractale ?

Tout d’abord, merci à tous ceux qui ont partagé le visuel d’hier, le tweet, et ceux qui ont donné leur interprétation de l’infographie.
J’en ferai sans doute une compilation, continuez à proposer des suggestions et interprétations de ce que ça peut représenter, c’est extrêmement intéressant !

Aujourd’hui, je vous propose un second exemple, plus complexe, du même type de visualisation :

Cette image de Cocon.Se est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes Conditions 4.0 International

Est-ce que ça vous aide ? Ca vous inspire ?

En parlant d’inspiration, on va laisser tomber pour le moment les analyses et interprétations pour aller un tour du côté de l’Art.
Hier, Foxmix a proposé comme interprétation « une ébauche de Picasso ». Sur cette représentation qu’on a aujourd’hui, je pencherais vers Pollock.
Et d’un coup, vous comprenez le pourquoi du titre de cette article.

Non ? Bon, un petit tour sur Wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jackson_Pollock#Analyse_fractale_de_l.27.C5.93uvre

Voici ce qu’on voit si on zoome sur l’image du dessus :

Cette image de Cocon.Se est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution – Partage dans les mêmes Conditions 4.0 International

Et j’ai donc quelques questions qui tuent :

– Selon vous, cette infographie a-t-elle une dimension fractale ?
– Si oui, quelle est-elle ?

Question subsidiaire :
– Cela est-il consécutif ou constitutif de son élaboration ?