Le cas « LKS »

On continue avec les études de cas du VLC.

Cette fois-ci, un site WordPress, qui semble être un « alibi » pour pousser un cocon.
Sur ce coup là, il y a un paquet de pages, et l’image est assez grande, j’ai mis un lien vers l’image en meilleure résolution :

(au passage, quand je fais ça, je perds du jus, car je l’envoie vers une url image qui ne le fera pas circuler – j’en profite donc pour mettre une alt qui a du sens.)

Analyse de structure

Donc, site WP, et ça se voit à l’organisation générale, au nombre de page linkées depuis la home.
Beaucoup de catégories, avec des articles comme pages « filles », qui elles ont des « tags ».
On doit avoir 5 ou 6 niveaux au maximum.
Pour toutes ces catégories, on remarque qu’il n’y a pas d’isolation : très peu de vert dans les éventails.
C’est ce qui se passe avec un wp par défaut, et son interlinking de base qui ne respecte pas les frontières des catégories.

On remarque aussi que les articles (en gros, ici, en orange foncé) ont des PRs très divers.
C’est aussi typique des WP, et des artefacts dus à la pagination, et à la présence des « derniers articles » en side et home.
Ici, un interlinking intra catégorie permettrait à la fois de lisser les différences entre articles, et de « resserrer » l’isolation des silos.

Silo, cocon sémantique

Passons maintenant au plus intéressant, le silo qu’on voit en haut à droite, dont la tête est un disque Orange vif.
Un cocon « sémantique » ? Il me semble bien…
Le cocon est à peu près isolé; Je suppose que la bonne proportion de bleu (fuite) est due au thème WP.
Un conseil ici, utiliser un plugin comme « widget logic » pour, sur ce silo, alléger fortement menu et sidebar, pour concentrer le jus dans le cocon plutôt que d’arroser toutes les autres pages non pertinentes.
Il y a également dans ce silo 8 pages très fortes en jus, les autres très peu. est-ce volontaire ?
Je gage que non. Un petit interlinking, même manuel, des pages fortes vers les autres aiderait à lisser un peu, et permettre aux autres pages de ranker mieux.
Est-il pertinent, pour l’utilisateur, d’avoir ce widget avec les auteurs dans la sidebar, sitewide ? C’est plus un footprint qu’autre chose, sauf cas précis je supprime même pages et liens vers les pages auteurs.

Supprimer les tags WordPress ?

Faut-il supprimer les tags WP ?
On voit des tags qui ont plus de jus que des articles, classique.
Ces tags ne sont pas propres à une catégorie, et ils ne sont pas choisis à priori: ça part dans tous les sens selon l’envie du moment.
Sur un site « standard », je dirais qu’il vaut mieux les supprimer, ou les repenser totalement pour soit garder une isolation, soit avoir une navigation transversale qui a du sens.
Ici, ma foi, on s’en tape un peu le coquillard.
Chaque page tag apporte un peu de poids (tant qu’elle a assez de contenu « unique » pour être indexée), donc dans une certaine mesure, plus on en a, mieux c’est.
Ensuite, les fuites ici dans les catégories ne m’inquiètent pas, car ce qu’on veut c’est pousser le silo et la home.

A ce sujet, la home n’est pas très forte par rapport à d’autres pages; quelques liens supplémentaires bien choisis depuis des pages fortes aideraient à faire remonter le jus et à mieux positionner cette homepage.

En conclusion ?

Du potentiel, bonne marge de manœuvre possible avec un peu d’opti et d’organisation.
Un modèle qui peut être dupliqué en le pensant « carré » dès le début.